violul? un subiect, oribil ,oribil —--stiti ca am niste anii daaaaaaaaaaaar mi am intersectat viata cu abuzul ,nu viol dar abuzul sotului asupra sotiei si nu numai ,primul impact l am avut pe la 12 anii am vazut patul unde s a asezat sotia dupa ce „sotul”pun ghilimele ca veti intelege imediat ,a batut o cuuuuuuuuuuuuu ranga , un pat plin de sange, dupa bataia data sotiei si a luat fiicele, patru la numar, cea mare colega de clasa cu mine si bune prietene si vecina ,de acea stiu, le a inchis in bucatarie si a deschis robinetele de la aragaz ,fata le a inchis, dupa ce a adormit cel care trebuia sa le fie tata desi mirosul era foarte pronuntat iar cea mica cam palida si a venit la noi si tatal meu a anuntat restul ,fata si a salvat asa mama de la moarte pentru ca avea ficatul ……iar alta intalnire a fost cand eram mai mare si din aceast abuz a iesit un minor paralizat pentru ca tatal a lovit o pe mama iar ea a cazut peste baiat si i a rupt coloana si am mai avut intalnirii ,ultima cu un minor pe care l am adapostit la mine si care noaptea in somn a inceput sa tipe de ne am trezit totii nedandu ne seama ce este, abia putand sa il trezim si ce rusinat era copilul cand si a dat seama de ceea ce a facut ,deci aceste intalnirii si au pus pecetea si pe mine pentru ca eu cand vad o persoana beata trec pe cealata parte de trotuar ,de fiecare data vad inaintea ochilor cearceaful,perna pline de sange mirosul de voma sau caruciorul pe care si eu l am impins sau lacrimile baiatului nu de durere ci de umilinta ,asa ca pe acest subiect eu nu pot fi obiectiva ,inca imi amintesc cum eu si ionela am schimbat lenjeria ,cum le am adunat si inmuiat, nu erau masinii de spalat ,mama si tata au plecat la servicii ,politia a eliberat casa dar unde s ar fi intors ea ,nu acasa ?asa ca am ajutat un alt copil ,ca si mine ,ca mama ei sa nu mai vada oroarea

totusi, daca inteleg bine, subiectul nu e violul, in sine, ci modul in care e prezentat in carti…
deci:
1. topul cartilor cu cele mai scarboase violuri -- nu ma intereseaza. Nici nu cred ca as rezista la descrierea faptei…
scriitoarele de vineri si sambata sunt mai romantice, sau asa le vad eu, cand prezinta o poveste cu viol, de regula nu insista pe fapta in sine, ci pe urmarile lui -- cum o afecteaza pe eroina, sau chiar pe erou, cum se poate trece peste o asemenea atrocitate, cine te poate ajuta si cum etc…
2. Ce parere am despre subiect?
Asa cum am spus si mai inainte, este un fapt desprins din realitate. Asa ca va fi prezent in carti. Poate avea un impact educativ…
3. Daca scopul scriitorului este de a soca prin amanunte scarboase -- cah! nu cred ca sunt in stare sa citesc

Daca scopul este de a sensibiliza cititorii pe aceasta tema -- tot respectul. \Dar trebuie sa fiti de acord ca, de exemplu, lumea a fost foarte pornita pe aici pe Targul neobisnuit al lui MJP, desi, cred ca sunteti de acord, fapta in sine e prezentata destul de diluat. Esentiala e recuperarea.
Nici in cazul lui Margot, ducesa spion, nici in cazul Cassandrei, violate amandoua in febra razboiului, MJP nu insista pe fapt. Ci pe urmari.
Nici Lorraine Heath nu insista pe violul lui Franny in sine. Ci pe urmari…
Nici macar Lindsey nu insista practic pe viol in cele doua carti in care foloseste subiectul. Pt ca, spre deosebire de cele 2 scriitoare de mai sus, ea nu are explicatii credibil psihologic asupra evolutiei unei povesti de dragoste care pleaca de la viol.
4. sper ca acest sondaj al gazdei noastre nu e legat de un viitor subiect al cartilor sale.