Faramiere.ro foloseste cookies. Prin navigarea pe faramiere.ro, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Aflati mai multe.

DREPT la replica

Seria Magia Craciunului - 5 carti romantice - 100 Lei

 

Drept la replică pentru că am DREPTUL la replică.

 

După ce în data de 16 martie 2015 am afirmat că faimosul Alex D nu există şi că mizez pe faptul că în spatele acestui pseudonim se ascunde Bianca D, am primit un mesaj privat pe Facebook şi un e-mail de la această tânără. Îmi cerea să îi scriu în momentul în care văd mesajul ei. Am cumva faţă de sclavă? Cum că avea o întrebare cu privire la o afirmaţie ruptă dintr-un film SF. Ca să îi răspund, da, ceea ce ştiu eu, pare desprins dintr-o carte SF.

Noaptea trecută am primit un alt e-mail de la Bianca D., care a venit la intimidare şi să se dea rotundă unde nu era cazul. Mi-a interzis să îi postez e-mailurile pentru că sunt proprietatea ei. Mă rog, problema ei, dar ce ajunge în/pe proprietatea mea, încetează să mai fie al tău. Deci, dacă e-mailul tău a ajuns la mine, pot să fac ce vreau cu el. Şi nu, nu mă poţi acuza că ţi-am încălcat dorinţa. Era mai simplu să mă ignori şi la fel făceam şi eu cu tine. E dreptul meu să îţi răspund public la e-mail.

Nu am evitat să îţi răspund la primul e-mail şi dacă ai fi citit ceea ce am scris în ultimele două comentarii la articolul „Fluturi”, ai fi citit că nu am vrut să îţi răspund.

Mie mi se pare jenant nu să profit de spaţiul public virtual (plătit cu banii mei, deci lasă-mă cu nesimţirile de doi bani) ca să îmi exprim părerea, ci să mă joc cu oamenii, de-a mama şi de-a tata, de-a cuplul fericit. Tu faci mutre pe banii mei? Chiar nu am înţeles aluziile astea şi nici tupeul grosolan. Dacă la alte persoane ţi-a mers cu prostiile astea, îţi cer doar să nu încerci să faci acelaşi lucru şi cu mine.

Am văzut ulterior cum ai ajuns pe site. De pe mândrul Facebook. Dacă aş vrea, aş putea să verific cine a intrat pe articol în acel interval orar, dar ca să fiu sinceră, nici nu mă interesează. În fond, câte persoane te cunosc pe tine şi mă citesc pe mine?

Mi-ai spus că aş fi putut să te întreb pe tine de relaţia dintre tine şi autoare. Mi-ai fi răspuns? Pe bune, ne prefacem că suntem proaste? Logic că nu ai fi răspuns. Nici eu nu aş fi făcut-o în locul tău. Dar de ce aş fi avut nevoie să te întreb, atât timp cât e totul public pe internet?

M-ai întrebat cum s-ar simţi iubitul, părinţii şi apropiaţii tăi din cauza noroiului pe care l-am aruncat în două comentarii în tine. Nu ştiu. Oare cum se simt oamenii minţiţi? Foarte bine că te sfătuiesc să mă dai în judecată (prima ameninţare subtilă) şi chiar aştept citaţia. Îţi dai seama că o să fiu printre puţinele persoane care cu această ocazie o să îl vadă şi pe misteriosul Alex D? Oare de ce nu ai venit să spui la articol „Fluturi” că tu nu ai vreo treabă cu acuzaţiile aduse? Interesantă întrebare.

Acum să lămurim punctele tale:

  1. Ai spus că nu îţi place ca numele să îţi fie terfelit în scandaluri ieftine. Nici nu ţi-am menţionat până acum numele. Am spus Bianca D, iar rezultatele nu ar fi dus la tine, ci la Drăguşanu, de exemplu.
  2. Despre Naivul m-am lămurit zilele trecute, dar tu cum mă citeşti cuvânt cu cuvânt, bineînţeles că nu ai observat. Mi se pare foarte urât din partea ta că ai venit să îmi spui numele ei întreg. Eu i-am folosit doar iniţialele. Ştii ce mi-am amintit acum? Îmi aduc aminte că Fantomas spunea despre Naivul că este un hermafrodit ascuns după un blog şi o biată pagină de Facebook. Interesant şi acest Fantomas… bun urmărit, nu crezi? Interesant şi comentariul pe care l-a lăsat la acea vreme despre Naivul. Păcat că Naivul nu s-a dus să îl dea în judecată pe acest Fantomas, dar poate ne însoţeşte în sala de judecată.
  3. Ai uitat să mi-l pui pe Alex D la BBC. Dar am văzut că băiatul a pus pe Facebook un mesaj cu răutăţi. Mă abţin să îmi spun părerea despre Alex D ca bărbat, dar o să mi-o exprim cu lejeritate când o să ne vedem în instanţă.
  4. Indirect mi-ai spus că Jurnalul Evei a copiat după Alex D/Jurnal pentru ea. O să îţi las imaginile care te contrazic. Mi se pare interesant că JournalulEvei a fost făcut privat.

 

 

Oana  acuzatie plagiat pe Journalul Evei Oana  acuzatie plagiat pe Journalul Evei continuare 1

 

  1. Mi s-a părut că seamănă, dar nu am venit să spun că Ochi căprui este 100% Binder.
  2. Nu cred că îmi era mie adresat acest punct, în caz contrar consideră că te-am jignit. Eu am luat apărarea Irinei Binder când s-a spus că i se aseamănă ideile cu ale altora. Am şi spus că sunt constatări ale vieţii, constatări la care ajunge orice om într-un moment al vieţii şi că nu consider că aceste constatări trebuie să le legăm de un autor. Nu doar el trăieşte, nu doar el iubeşte, nu doar el gândeşte. Dar cine să citească? Eu, că ţie trebuie să îţi desenez. Te contrazic când spui că se numeşte plagiat când nu menţionezi sursa. Plagiat se numeşte când iei ideea altuia, cu sau fără acordul lui. Mă doare în cot de ceea ce ai învăţat tu la jurnalism. Atât cât iei un fragment şi îl pui pe altă pagină, că pui sau nu sursa, TU L-AI COPIAT. Corect? Nu aşa se numeşte? Sau cum numeşti acest procedeu? Împrumut? Multiplicat?
  3. Am spus că Irina Binder de acum arată ca Irina Binder din poza acelui domn? Nu cred, dar iarăşi ai dorit să sari peste comentariile mele. Am şi spus că ar putea să fie foarte bine mama sau sora ei. Aşa cum am spus că nu mă interesează cum arată, că nu o judec pentru înfăţişarea ei. Poate să aibă 120 kilograme, dar cum pot să râd eu de ea pe acest motiv, când peste cinci ani s-ar putea să arăt la fel? Am mai spus că autoarele romantice de succes au multe kilograme în plus, şi din nou nu mă interesează acest lucru. Nu îmi permit să râd de aspectul cuiva, mai ales de al unei femei.

 

Am înţeles. Sunt nesimţită pentru că nu te-am întrebat direct cine şi ce eşti. Dar mai sper că „ca om de presă” nu îţi dă dreptul să cauţi informaţii private despre oameni doar pentru că ai relaţii. Frumoasă acuzaţie, nu? Am înţeles că te foloseşti de funcţia ta „ca om de presă” sau freelancer să pui mâna pe informaţii private. URÂT! Asta este jenant şi se numeşte nesimţire.

Nu puteam să spun despre tehnoredactor sau editor, ceea ce am spus despre legătura dintre tine şi autoare, dar nu pot să îţi şi justific.

Draga mea Bianca D., eu nu fac trafic cu acest articol. Sunt mult prea multe bloguri care au scris despre „Fluturi” şi mă aşteptam ca tu să cunoşti aceste lucruri, dat fiind că eşti din 1998 pe internet. Nu îţi mai da aerele pe care nu le ai. Eu nu am nevoie de tine ca să îmi fac trafic. Orice realizare se datorează muncii mele.

 

Să îţi zic că am văzut rândurile tale bolduite şi colorate cu roşu, în care îmi cereai să îţi cer scuze pe e-mail şi că vrei să şterg toate comentariile care te privesc?  Sau cele două rânduri în care îmi ordoni să îţi răspund în maxim 24 de ore, altfel mă reclami la poliţie pentru că îţi distrug imaginea? Bianca, îţi răspund pentru că vreau eu şi nu oricum, ci public. Mergi la poliţie, mergi la judecătorie, mergi unde vrei tu. Ne vedem cu toţii la judecătorie. Dacă mergi la poliţie, nu uita să le spui că m-ai ameninţat şi că ai venit la intimidare, că m-ai acuzat de lucruri pe care nu le-am spus.

 

Cu stimă (ca şi tine),

Fără Miere.ro

 

P.S. Tu mi-ai scris la final că eşti om de presă şi de investigaţii care îşi face temele înainte să vorbească. Nu chiar. M-ai acuzat câteva puncte mai sus, de vorbe care nu îmi aparţin.

Notă: Nu ţi-am dezvăluit e-mailurile, dar nu aveam cum altfel să îţi răspund public. Aştept judecata şi să ne întâlnim: eu, tu, Alex D, Naivul, Moise D., Fantomas, A.D., AnaDevis, etc. Bine că unii sunt „X in 1”.

 

 

Seria Magia Craciunului - 5 carti romantice - 100 Lei


Lasa un comentariu. Participa la discutie!

*

Faramiere.ro foloseste cookies. Prin navigarea pe faramiere.ro, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Aflati mai multe.