Faramiere.ro foloseste cookies. Prin navigarea pe faramiere.ro, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Aflati mai multe.

Forma apei de Guillermo del Toro, Daniel Kraus

Citeste GRATUIT (online/PDF) DEMONII IUBIRII

 

Forma apei

de Guillermo del Toro, Daniel Kraus

 

 

Titlul în engleză: The Shape of Water

Număr pagini: 424 (în limba română)

Editura Polirom

An apariţie: 2018 (România)

 

 

Momentan nu există o descriere unică a cărții (pe acest blog).

 

Ați văzut filmul? Ce părere ați avut?

 

Copertă România:

Citeste GRATUIT (online/PDF) DEMONII IUBIRII


Participa si tu la comentarii:


  1. Hmmm, poate imaginația mea e pe arături la aceasta oră, dar ce puii reprezintă coperta???
    Ce a vrut oare să spună autorul??
    Nu e cam bolnava?? :gandesc:

    • Domnul e un mostru.

    • Glumeață mica! Măcar atâta m-am prins și eu că e un monstru! 🙄
      Doar că mă minunam ce puii mei fac ei acolo! 😯
      Ai fost tare! :=)):

    • Sweet monster-y love :mrgreen:

    • Cartea este scrisă după un film al lui Guillermo del Toro, premiat anul acesta cu Oscar.

      Coperta îi reprezintă pe tipă și pe amfibian. E una din scenele din film în care… ei bine, fac dragoste.

      Ca să răspund și la întrebarea lui FărăMiere, filmul e o combinație de fantezie, dramă, romantism. Pe mine nu m-a impresionat, pe alocuri l-am găsit și cam naiv, iar povestea prea gogonată; nici nu m-am uitat până la capăt că nu m-a prins. E și foarte corect din punct de vedere politic (deloc de mirare, devreme ce a primit Oscarul).

    • Mersi, Rebe! Exact asta credeam și eu dar am zis că poate am imaginația bolnava! Am zis să nu se mai zică iar că îmi plac cărțile cu sex! :mrgreen: Nu că nu ar fi adevărat! :=)):
      Sunt convinsă că în film e ok scena, poate chiar e romantica.
      Dar pentru un privitor la prima vedere (eu) e porno frate! Am văzut și eu niste desene animate porno și erau exact așa! 😳

    • Aaaw, ai descoperit manga anime sau cum puii mei le cheama pe alea japoneze secsi?! :=)):

    • Da! Da! Daca vrei, îți zic care sunt preferatele mele! :haha1:

    • Da, te rog, top 3 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • 😳 😳 😳
      Imi e rușine! 😳 :shutmouth:

    • OMG! E prima data cand aud asta de la tine!!! :=)):

    • O, nici eu nu cred că am scris asta!
      Cred că e de la cocktail!
      Nici urmă de pudoare! E lene! Le am in istoric deja site-urile! Nu le știu pe de rost! :mrgreen:

    • Eu cred ca nu am mai vazut un filmulet de asta de peste 10 ani. Mi s-au parut amuzante. Rau!

    • Mă faci infantila, bre??
      Eram și eu curioasa!
      Tot ce e de invatat, e perfect pentru mine!

    • Nu, nu, eram dezamagita de mine ca am ramas in urma rau.
      PS: acum 10 ani nu eram copila, deci nu se aplica ce ai scris 😛

    • Ups, încă una care urmărește știrile cu legea pensionarii. Da, maica, și eu sunt interesata de lege!
      Puteam sa jur că ai până în 30!

    • Un pic peste. Deprimanta legea pensionarii. N-am nicio sansa sa ma bucur de ea la cat au ajuns astia.

    • Scena din film e într-o baie inundată. Eu am căscat ochii mari când mi-am dat seama ce au de gând, nu-mi dădeam seama fizic cum o să se întâmple pentru că domnul nu părea să aibă vreo dotare vizibilă :haha1: .
      Până la urmă s-a explicat ceva mai târziu ‘mecanismul’. Dar da, scena e artistic realizată. :mrgreen:

    • Pai de ce sa nu aiba? Daca i-au crescut branhii, te gandeai ca i-a disparut… ?

    • Mă faci să dau tot din casă 😆 . Fiind amfibian, au arătat câteva cadre frontale și totul era perfect neted. Ca după să aflăm că de fapt membrul respectiv stătea cumva în interior și nu apărea decât când era cazul de acțiune. 😯

    • Ma gandeam eu ca asa sta treaba. Am si eu filmul si tot incearca sotul sa ma convinga sa ne uitam la el de cateva zile, dar nu prea ma atrage. Rareori imi plac filmele de Oscar.

    • Aha. Deci și soțul tău știe de site-urile mele!
      Vrea și el să scoată ceva și tu Batman! Batman!

    • Cam da, Batman Batman, ca daca ma agit prea tare sau rad ma ia o repriza de tusit.
      Nu stiu daca el stie ca filmul are chestii romatico-animalice. Sau poate stie si de-asta o insista?! :gandesc:

    • Agitatul îl înțeleg. Dar de ce să râzi? 😯 :gandesc:
      Tu nu ai înțeles că doar se explică, nu și vezi?? :whew:

    • Are legenda filmul asta??? Unde nu înțelegi, ți se explică?? ❓

    • Se explică în dialoguri ulterioare. Partea asta am înțeles-o pentru că tipa mută îi explică prietenei ei care de asemenea avea aceiași nelămurire. Îi arată foarte sugestiv, cu un deget 😀 .

    • E clar! Trebuie sa vad și eu filmul asta! 😆

    • Eu am citit o serie cu subiectul asta- experimentele unor agentii care au combinat ADN-ul uman cu AND-ul unor animale. Seria se numeste New Species, de Laurann Dohner. Nu e corecta dpdv politic, nu cred ca or s-o faca vreodata film.

  2. Deocamdata nu pot sa spun ca ma grabesc sa vad filmul sau sa citesc cartea :hmm:

  3. FORMA APEI de Guillermo del Toro si Daniel Kraus
    Cartea mi-a fost imprumutata de nepoata mea. Ii place sa discute cu mine despre carti si a vrut sa-mi afle parerea. Ma chinui cu ea de vreo doua-trei luni. Pana la urma am reusit sa o termin citind-o pe repede inainte dupa ce am abandonat-o pe la jumatate de cateva ori.
    Clar, nu sunt pe lungime de unda cu acesti doi barbati plini de premii, considerati inovatori si avangardisti la nivel international.
    Stilul mi se pare ingrozitor de greoi, actiunea fiind povestita de narator. Cadrul, amplasat in perioada razboiului rece, este intunecat, creand o atmosfera stranie, obsedanta, lugubra. Personajele sunt oameni tristi prinsi in gesturile mecanice ale unei existente terne si prafuite, fara posibilitate de scapare. Comparatia, asocierea personajelor, a obiectelor cu diverse amintiri, cu tot felul de animale si insecte, cu sange, noroi sau alte fluide, creaza imagini ametitoare si morbide, gretoase pana la dezgust.
    Lumina si culoarea sunt aduse de cele doua personaje principale.
    Elisa este muta, cu doua cicatrici pe gat. A crescut la o casa de copii unde personalul ii teroriza pe cei pe care ii avea in grija. La optsprezece ani a inceput sa-si traiasca viata, angajandu-se femeie de serviciu intr-un laborator de cercetare.
    Acum are treizeci si trei de ani, a invatat ca barbatii doar se folosesc de ea si se bucura de micile placeri care o fac fericita – baia in cada, pentru ca in apa se simte mai bine decat in viata reala; pantofii de diverse forme si culori ce reprezinta placerea dansului, care o fac sa se gandeasca la locuri diferite in care i-ar placea sa mearga, care ii insufla speranta ca poate sa devina cineva, ca orice e posibil; discurile de vinil cu muzica lor extraordinara, ale caror cantece sunt asociate cu diverse intamplari din viata ei.
    Este atrasa irezistibil de misterul care invaluie rezervorul dintr-o camera de maxima securitate. Descopera ca in apa intunecata este tinuta captiva o creatura de care simte nevoia sa se apropie. Ii simte forta, o fascineaza, astfel incat nu poate sa se abtina si incearca sa comunice cu aceeasta fiinta fantastica. Ii aduce mancare, ii explica alfabetul, ii pune muzica, ii ofera compasiune si intelegere. Si primeste ca raspuns stralucire, culoare, blandete. Pentru ca fiinta chiar o vede pe ea, cea adevarata. Aude, simte, reflecta muzica si emotiile. Intre ei se leaga ceva care aduce a bucurie, a tandrete, a iubire.
    Pentru mine nu a fost de ajuns. Frumusetea stranie a povestii de dragoste nu a reusit sa acopere amaraciunea pe care mi-a lasat-o restul cartii.
    Spioni americani si rusi, inumani, sangerosi, cruzi. Cercetatori pe care dorinta de cunoastere ii face la fel de rai. Rasismul. Santajul. Pozitia inferioara a femeii intr-o casnicie. Dispretul. Mizerii cu care ne intalnim si azi si care cred ca nu vor disparea.
    Nu stiu ce nota sa ii dau. Poate ca este ceva grozav si eu nu ma ridic la standardele necesare.
    Dar in veci nu voi mai citi asa ceva!

    • Dovis, eu nu am citit cartea, dar am vazut recent filmul. Care mi-a placut. Desigur, povestea era mai condensata, doar ni se sugera ca Elisa a trecut prin experiente urate in viata si ca putea fi privita ca o prada usoara de catre barbatii fara scrupule. Da, atmosfera era destul de intunecata, dar nu in exces. Povestea ciudata de dragoste devenea credibila. De regula, filmele sunt mai proaste decat cartea pe care o ecranizeaza, dar din ce spui tu, s-ar putea sa avem aici o situatie rara in care e invers.

    • Daca acesti autori au primit atatea premii sunt sigura ca au fost destui cei care le-au apreciat opera.
      Si eu sunt de parere ca de obicei filmul iese mai prost decat cartea tocmai pentru ca nu poate sa redea in amanuntime gandurile si emotiile personajelor si prezinta numai faptele.

    • Am cautat putin pe net si nu m-am lamurit ce a fost mai inainte, cartea sau filmul? Pentru ca daca e vorba de o carte scrisa dupa un film, atunci e clar de ce a atat de proasta. E moda hollywoodiana de a stoarce tot ce se poate dintr-un succes filmic, prin transformarea scenariului in roman. De regula, prost.
      Cat despre povestile de dragoste intre femei normale si barbati-amfibie, au mai fost si altele, si poate mai reusite. Eu imi amintesc vag de un serial, Omul-amfibie, inspirat, probabil, din romanul sovietic cu acelasi titlu (scris de Alexadr Beleaev). Si de Atlantis, cu Patrick Duffy (Bobby Ewing, pentru cine nu-l recunoaste). Dar acolo oamenii-amfibie aratau ca niste barbati (aproximativ) normali. Si erau barbati bine!

    • Isabel, prima a fost filmul, apoi a urmat cartea. Când a apărut ediția în română am fost reticent pentru că de regulă cărțile realizate după filme sunt nasoale, excepție făcând francizele Star Trek și Star Wars.

    • Multumesc pentru lamuriri, Dovis si Lothlorien. Atunci e clar ca n-a de gand sa ma apropii de carte nici la mii de kilometri. N-am citit nicio carte Star Trec sau Star Wars, o sa ma mai gandesc.

    • Filmul a apărut primul, iar apoi și cartea pe baza peliculei.

    • Felicitari pt recenzie si rabdare! Imi pare rau sa aflu ca a fost asa de dezamagitoare. 🙁

    • Nu am nicio apasare sa abandonez o carte care nu imi place. Dar nu am vrut sa imi invat nepoata rau. :haha1:

    • Eu sunt în asentimentul tău, dovis. Nu am citit cartea, dar filmul l-am perceput exact la fel. Nu pentru mine. 🙄

    • Ma bucur sa vad ca mai gandeste cineva ca mine! 😆

    • Înseamnă că a fost nasoala rău dacă nu ai reușit tu să-i găsești partea frumoasa!
      Tu care lauzi o carte chiar daca e banala!
      Eu am mai zis că mi se pare coperta vulgară rău! Și chiar nu sunt o pudica! Dar copertă asta e chiar porno! Mie mi se pare o scenă de sex!
      Nu mă atrage cartea.

    • 😀 nasoala cu adevarat :zid: :haha1:

Lasa un comentariu. Participa la discutie!

*

Faramiere.ro foloseste cookies. Prin navigarea pe faramiere.ro, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Aflati mai multe.